医改需要政府增加投入,而财政收入增速放缓,因为资金紧张,预期的医改目标作些调整,公众是理解的。但是,如果因为金融危机、财政资金不足,放缓医改的步伐,那是无论如何说不过去的,起码不符合以人为本的科学发展观。旧医疗体制的最大弊端在“以药养医”,这一局面不彻底打破,医改就不可能成功,甚至多年医改的努力会付之东流。
在过去的几十年里,财政对医疗机构的投入不足,使得医疗机构“以药养医”成为普遍现象。据统计,2007年,全国医院门诊病人的人均药品费用仍高达总医疗费用的50%。广大患者为“以药养医”付出了巨大的代价,许多人因此看不起病,许多人因病致贫、因病返贫。可以说,只要废除“以药养医”的收入补偿体制,切断医院、医生与药品供应商之间的利益联系,看病贵的现实就能改变。可是,财政收入增速的放缓,政府在公共卫生投入上的欠账有可能得不到充分的补偿,从而使得暂时保留“以药养医”,成为一些人的“合理诉求”。
谁都知道,医改滞后,不仅仅是因为资金缺乏,而是部门利益相争不下的结果。前不久,“千呼万唤始出来”的新医改方案,由于没有跳出部门利益的小圈子,引发公众抱怨,也引得中央高层不满,以至于由16个部委组成的医改协调小组不得不作出调整,将“由国务院的两位分管副总理直接负责”,“国家发改委、财政部、卫生部、人力资源和社会保障部成为该小组的一级部门”。这既说明已经公开的医改方案征求意见稿还会有更大的修改,也说明中央加快医改步伐的决心不可动摇。
财政收入增速放缓,使得医改的难度加大,任务更加艰巨,但是,不仅资金短缺不能成为延缓医改步伐的理由,而且其它任何问题都不能成为延缓医改步伐的理由。