| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

北故宫文物从未在大陆展出缘于大陆无“司法免扣押条款”

2011-05-14 13:00:45

消息来源:中国法治 评论

资料图:2008年,台北故宫博物院为庆祝建院八十三周年,推出《华丽彩瓷─乾隆洋彩》特展,展出被称为“洋彩”的瓷器,是瓷中极品。图为展出的“磁胎洋彩红地团花山水汤水碗一对”。

资料图:2008年,为庆祝院庆,台北故宫举办《晋唐法书名迹》特展,将唐摹《快雪时晴帖》、《平安何如奉橘帖》与《远宦帖》三件珍贵墨迹同时展出。图为展出的王羲之《平安何如奉橘帖》。

  本周,珍藏在浙江省博物馆的《富春山居图》残卷《剩山图》运往北京,将于18号启运台北,从6月起,与珍藏于台北故宫博物院的《富春山居图》的另一部分《无用师卷》合璧展出。作为两岸文化界的一件盛事,两岸民众在欣喜之余,有了更多的期待:就是希望珍藏于台湾故宫的文物也能早日赴大陆展览。但是由于特殊的原因,现在还难以实现。到底是什么因素作梗,来看今天的“热点追踪”。

  在此次《富春山居图》赴台合璧展出之前,大陆的文物已经多次出借台湾展览,比如:2009年台北故宫博物院举办“雍正大展”,北京故宫博物院就出借包括雍正肖像、生活绘画、器物等37件文物给对方。

  有人呼吁,此次《富春山居图》到台湾展出后,也能到大陆再做一次合璧展览。但是台北故宫博物院却对文物到大陆展览提出两个条件,一是坚持要使用所谓“国立故宫博物院”的名称,二是希望大陆订立文物的“司法免扣押条款”。

  台湾方面对于台北故宫名称的坚持,主要是担心被绿营借机炒作,变成政治操作议题。其实,两岸间“一物两名”或“一事两称”的情况并不鲜见,如何称谓台北故宫,只要发挥智慧,应该不难解决。目前相对比较难解决的是文物的“司法免扣押条款”。

  所谓文物“司法免扣押”,主要是保障拥有争议文物的博物馆,在相关文物赴外展出时,不会受到司法追诉或扣押,确保外借文物“有借有还”。台北故宫的70多万件文物,绝大部分是从大陆运去的,但大陆至今未制订“司法免扣押条款”,台湾方面担心文物登陆展出,可能遭到扣押,一去不返。

  历史上殖民时代或战乱时,各国文物常遭掠夺、转移。近年来,国际上追讨文物的声浪高涨,许多国家都制定“司法免扣押”条款,以确保文化交流无阻。但是,一旦制订类似司法免扣押条款,可能将丧失讨回历史上曾被掠夺或偷盗出境文物的权力。

  对于这一问题,有学者提议,两岸应该透过海协会、海基会签署“两岸文化合作协议”,在协议中落实两岸间的文物“司法免扣押”。

  珍藏于两岸的文物同属于中华民族,我们有理由相信,在不久的将来,双方取得信任,遵循相关约束,两岸文物将可以无阻碍地相互交流、展览。

来源: 央视网
[责任编辑:中国法治]

相关专题:南京大爆炸被指祸起违法拆迁

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 关于中国法治 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |