| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

名校何必拼钱抢状元

2010-08-22 04:31:30

消息来源:中国法治 评论
作者: 魏英杰    发布时间: 2008-06-18 14:08:29



    高考一过,以北大、清华为“领队”的抢状元行动随之拉开序幕。两大高校日前公布今年“掐尖政策”,翻倍抬高奖学金。

  奖学金制度本为“国际惯例”,而成为抢高考状元之利器,则从香港高校来内地招生为开端。这几年香港高校动辄掷出数十万奖学金,着实让不少内地尖子生心动,也让北大等有些坐不住。北大、清华今年的举动,表明两大名校开始直面大学生源的“市场竞争”趋势。

  即便如此,这件事情的意义仍然有限。虽说曾出现过北京文理科状元双双奔赴香港这样的“倒戈事件”,让人脸上有些挂不住,但从近年高考状元最终流向看,入读北大、清华者仍占绝大多数。况且,内地教育体制客观上也保护了某些名牌大学的绝对优势。

  何况高考状元对高校来讲,也没有那么重要。说白了,高考状元就是一块“广告牌”,实际派不上多大用场。在现行高考制度下,对付应试教育有一套,并不意味着搞学术或者走上社会后同样出类拔萃。有好事者调查,无论是“杰出企业家”、“杰出政治家”,还是国内外院士级别人物,鲜见高考状元身影。除了个别的,大部分状元已是“泯然众人矣”。

  还要看到,香港高校积极抢夺内地优质生源没错,却也不是见了高考状元就要。记得大前年吧,就有11名状元因面试成绩不理想被拒之门外。这是因为香港的大学对申请人的成绩和面试表现同等重视,借此避免招收“高分低能”学生。

  更重要的是,内地名牌大学“内忧”重于“外患”。某些名牌大学长期养尊处优,关键在于两大方面:一是传统优势所形成的“马太效应”;二是有政策上的重大倾斜,既吃老本又吃“皇粮”,焉能不肥?

  但就这样,内地一流大学比起国际上的一流大学,还是有很大差距。个中原因,就在于内功不扎实,教学和学术不够“世界一流”。正如英国诺丁汉大学校长杨福家先生所说:“建立世界一流大学靠什么?肯定不是靠大楼!”同样地,采取比谁钱多的方式招徕高考状元,并不能赢得美好明天。高考状元毕竟是少数,多想点办法提高教学和学术水平,重要得多。



来源: 人民网
[责任编辑:中国法治]

相关专题:南京大爆炸被指祸起违法拆迁

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 关于中国法治 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |