作者： 奚旭初 发布时间： 2008－01－23 10:14:37
建设部部长汪光焘日前指出，2008年，在房价较高、涨幅较快的大中城市，应努力帮助中等收入家庭解决住房问题。这意味着，政府部门在反复强调保障低收入家庭住房问题后，开始考虑将中等收入家庭也纳入到住房保障范围中来。（1月22日东方早报）
中等收入者阶层被喻为“夹心层”，“夹心层”比穷人富点，比富人穷点，是人群中的大多数。这些年疯涨的房价，令“夹心层”的买房梦成了噩梦。为了买房，“夹心层”不仅囊空如洗，债台高筑，甚至还动用了家里老人的养老金。一套房子，让两代人成了“房奴”。建设部部长关于帮助中等收入家庭解决住房问题的表示，让“夹心层”多少感到了安慰。
触景生情，不禁又想到，“夹心层”承受的压力，又何止一个房价。从去年开始，居民消费价格指数一路升高。商品、服务纷纷涨价，你方涨罢它登场，上游涨了下游涨。在物价升高中，低收入家庭的抵御能力是最脆弱的，因此由财政对其进行专项补贴，此乃天经地义之事。没有哪一个中等收入者会眼红低收入人群的廉租房和“肉补”、“气补”，但是比之于对涨价不敏感的富裕人群，比之于纳入保障的困难人群，“夹心层”的尴尬显而易见。
“夹心层”的尴尬，不仅是尝到了涨价带来的剥夺感，更多了只能听“涨”由命，被边缘化的失落感。且不说在涨价的“多米诺骨牌效应”之下，即使“夹心层”承受力高于困难人群，最终也必将难以支撑，更何况，作为大多数，“夹心层”的生存状况，更是考量社会现状的广角镜。从这个意义讲，“夹心层”的尴尬，难道只是一个群体的尴尬吗？为低收入家庭撑起“保护伞”，理所当然；让“夹心层”后顾无忧，更应是人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题。
来源： 中国法院网
[责任编辑：中国法治]
