几天前，即12月7日，温家宝总理主持召开国务院常务会议。会议听取了国务院事故调查组，关于湘西自治州凤凰县堤溪沱江大桥“8・13”特别重大坍塌事故调查处理情况的汇报，湖南省省长周强代表省政府作了深刻检查。（新华社12月7日：《国务院听取凤凰塌桥事故汇报 湖南省长作检查》）
何谓“检讨”？《现代汉语词典》的解释是：找出本人或本单位思想、工作或生活上的缺点和错误，并追究根源。孟学农、周强代表当地政府所作的检讨，包含哪些具体内容？“深刻”到了何种程度？媒体没作任何披露，估计只有国务院领导同志清楚。这，难免给人造成省部级干部，只须对上负责，不必对下负责的感觉。
洪洞新窑“12.5”矿难和凤凰“8・13”大桥坍塌事故，都是震惊中外的特大突发性公共事件。对整个事件的来龙去脉，特别是地方政府处理事故的态度，公众不仅有知情权，而且还有表达权和监督权。所以，只有将省长们的检讨通过媒体公之于众，才能体现对公众相关权利的充分尊重，有利于对地方政府行政行为作出合乎民意的评价。
客观地说，上述两宗特大伤亡事故，都发生在孟、周二位履新不久，与两位省长个人的执政能力、领导水平如何，几乎没有半点关联。但，既然能代表省政府向国务院作检讨，为什么就不能向当地乃至全国公众有所交代呢？毕竟，从相关程序上说，省长、代省长是通过人大代表投票选出来，或由当地人大常委会委任的。在一个现代公民社会，政府官员必须对广大选民负责，自觉接受选民的监督，这是最起码的为官之道嘛。
所以我以为，很有必要进一步健全事故问责、民主监督机制。建议今后凡代表某级政府或某个部委，向国务院作出深刻检讨的高官，都必须通过央视向全国公众作出同样的检讨。其他官员如需检讨，则不妨以此类推，有劳他们到省市县媒体“作客”，不留半点商量的余地。
