方圆传真
法制日报记者 邓新建 法制日报通讯员 陈娟 李志金
又到年关，怀揣辛苦打工一年挣来的薪水，大包小包回家过年，是外出的每一名农民工最大的心愿。
然而，老板欠薪是每年年关常遇到的事。由此，催生了一些趁虚而入的“不良代理”。
险些忽悠出群体性事件
前不久，在广东某地发生了一件事：一家外资工厂因受金融危机的影响，加上经营不善，企业老板欠下300多名工人的几百万元工资突然“走佬”(失踪)。一时间工人慌了神，辛辛苦苦大半年没领到工资，外资老板溜了，上哪儿要回家过年的钱呢？
当地镇政府了解到情况后，及时介入安抚工人，并由政府出面，从该企业固定资产、当地合作方等各方筹集资金，准备先发还工人大部分工资以解燃眉之急，然后随着清理工作的展开逐步还清工人工资。
“千万别接受调解，那样你们拿到的钱就少，交给我吧，我帮你们打官司，保证会拿更多的钱！”在“不良代理”的忽悠下，一场本由当地政府协调得很好的集体欠薪案后来却突生变故，险些酿成群体性事件。
连蒙带骗本利通吃
记者在中山市采访时，了解到一件该市第二人民法院刚刚处理的一宗“不良代理”案件，更具有代表性―――遭无理辞退的王小姐，本指望通过代理人打赢官司早点拿回钱，没想到偏遇上不良代理人，在她完全不知情的情况下，冒名领取了法院执行款8000余元。
王小姐2006年进入中山市古镇某灯饰生产车间工作，月薪1500元，加班工资按正常工作时间工资计算。2008年4月24日，厂方突然通知其不用上班了。王小姐认为厂方辞退没有理由，遂起诉要求厂方支付拖欠工资、经济补偿金。
这时，号称代理过很多讨薪案件的老乡李某找上门来，主动要求代理这一案件，在当地举目无亲的王小姐就将案件交给了他。
案件进展还算顺利，案件经过两级法院审理，判令厂方支付王小姐8000余元。该案进入执行程序，中山市第二人民法院于2009年5月27日依法扣划被执行人银行存款，后又通知李某，由其通知王小姐领取执行款。
然而，2010年1月7日，王小姐突然出现在法院，声称根本没有领取到执行款。经法院调查，初步认定为李某冒领了王小姐的执行款。
在王小姐的指引下，2010年1月11日，中山市第二人民法院曾志专法官及法警等一行人，在李某家中找到了李某，并把其带回了法院。
面对法律的威严，李某不得不说出了实情。李某承认王小姐那笔执行款8000余元确实是他收了。他说：“因为代理的关系，王小姐早已经把身份证、证明都给我了，所以2009年9月25日，我找了一个跟王小姐岁数相近、外貌相像的老乡，用王小姐的身份证冒充其本人在银行开了一个账户，领取了法院开具的支票。等支票的款项转入该账户中，我就把钱取出来了。”
王小姐气愤地对执行局法官说：“李某收下了我1300元代理费，还对我说旧的身份证过期了，需要给法官3000元才能收到执行款。”
2010年1月11日，广东省中山市第二人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》相关规定，决定对李某拘留15天，罚款1万元。
法官提醒慎重委托
记者在采访时了解到，近年来社会上出现了一个特殊的人群，他们紧盯困难群体，尤其是农民工。一旦困难群体遭遇不幸，诸如交通事故、被工厂辞退、拖欠工资等，他们立即出现，拍着胸脯保证为当事人讨回公道。
曾志专法官告诉记者，“不良代理”通常没有律师执业证，收费也好商量，他们中有些人以免费为诱饵，蒙骗当事人让其代理打官司，又在签订委托书或骗取当事人身份证件后，向当事人收取这样那样的费用，甚至截留赔偿款项，牟取暴利。
记者了解到，这些“不良代理”介入讨薪纠纷诉讼，往往会唆使当事人拒绝调解、漫天要价、扰乱司法秩序并诱发群体性事件。
法官提醒，有关当事人进行委托时一定要慎重，一般尽可能委托正规律师，或者去寻求法律援助，如委托公民个人进行代理，除对代理人的资质等有所审查和了解外，还应与其签订详尽的委托合同，并及时向司法部门了解情况，以防止上当受骗。
法制日报广州1月31日电
| 来源: 法制网――法制日报 | |
