| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

金融风暴让饭碗和福利“势不两立”?

2010-08-28 05:49:51

消息来源:中国法治 评论
作者: 温国鹏    发布时间: 2009-02-13 15:58:45



    《职工带薪年休假条例》已实施了一年,可是对于众多的企事业单位职工而言,仅仅是“只闻楼梯响,不见人下来”,漫说带薪休假无影无踪,就是假期应得的3倍加班工资只不过是“一场游戏一场梦”,民间关于“保障职工带薪休假权利”的呼声日益高涨,以至于有些地方甚至出台了带薪休假的强制规定。但是,大势所趋中也有人会逆势而为,民心所向也难免遭遇罔顾民生,近日,广东省有政协委员建议,在金融风暴时期,广东应暂停员工的带薪休假制度,理由是“饭碗比福利更重要”。

    再好的福利也得端着饭碗才能吃到嘴里不是?由是观之,饭碗岂止是比福利重要,简直比国家法律法规还要重要,哪怕这法律法规已经深入人心,哪怕各级政府为了落实法规不遗余力。至于所谓的职工的合法休息权利,在饭碗面前更是不值一提,哪怕保护职工正当的休息权利已经是白纸黑字,哪怕广大职工正在翘首以盼。

    要饭碗就没福利,要福利就没饭碗,当福利与饭碗以这样一种“不共戴天”的面目出现在我们面前时,即使再不愿意,我们也会选择一个“令人满意”的答案,不是吗?面对赤裸裸的恫吓,恐怕我们连带薪休假这样的梦都不敢做了吧。

    饭碗要比福利重要,为了保住饭碗,职工就必须得牺牲必要的福利,似乎是否端稳饭碗与福利好坏之间存在着一个“共生共荣”的关系,那么,按照政协委员的逻辑倒推回去,这是否意味着,一旦经济形势好转,职工端稳了饭碗就可以享受到更好的福利,比如,超过法定节假日的带薪休假时间或者是超过国家规定的3倍的工资?如果答案是肯定的,那除了企业把国家规定当作可以自由变通的儿戏这一指责外,我们似乎真的无话可说,如果是否定的,那么硬把饭碗和福利扯在一起就未免有点儿乱点鸳鸯谱的感觉?醉翁之意不在酒,那么提案之意也不在福利,而在于企业的经济得失也。原来,除了饭碗,企业的经济得失也比职工的福利重要,或者说,企业的经济得失较之职工的饭碗、福利更重要。

    经济寒冬是对企业主的钱包、打工者的生存共同的挑战,压力面前更应当抱团取暖,而不能动辄就想以邻为壑,出这种“把金融风暴变成职工被进一步压缩福利的灾难、企事业单位规避法律规定的机遇”的馊主意。



来源: 中国法院网
[责任编辑:中国法治]

相关专题:南京大爆炸被指祸起违法拆迁

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 关于中国法治 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |