作者： 奚旭初 发布时间： 2008－01－09 15:12:03
1月7日，在新疆乌鲁木齐“1・2”德汇国际广场火灾中牺牲的三名消防官兵追悼会在乌鲁木齐举行，三位烈士的亲属和新疆各界近万人参加追悼会。（1月8日新华网）
英雄壮举令人动容动情，然而在悼念英雄的时候，我们还应反思火灾的来龙去脉，从中汲取教训――这才是真正告慰英魂。一场大火，肆虐了60多个小时，直到整座大楼化为废墟，火灾反映出的一系列问题，发人深省。
媒体披露，德汇大楼里的消防设施实际就是摆设，水龙头里没有水，干粉灭火剂里没有干粉。广场标识混乱，让人莫辨东西。商铺本就密集，而只要交钱还可以在大楼周围搭建临时摊位。临时摊位不仅把消防通道堵住，还是火灾的隐患，这次大火就是卖拖把的临时摊位引起的。
舆论痛心疾首地说，德汇大楼其实早就坐在了火药桶上。信哉斯言。坐在火药桶上的德汇大楼现在已变为焦土废墟，而触类旁通，不禁想到，坐在火药桶上的又何止一个德汇大楼――每次人死物焚的火灾之后，每个地方都会引以为戒，开展地毯式大检查，而这样的地毯式大检查确实也立竿见影，查出了诸多隐患，于是就责令整改。
但令人费解的是，如果下次又有某地发生火灾，又是引以为戒，又是地毯式检查，结果则几乎又是隐患多多，于是又责令整改……或许应该说这些坐在火药桶上的地方很侥幸，因为“隐患多多”还没有变成弥天大祸。但是在弥天大祸与太平无事之间，实际上也就是一颗火星的距离。
德汇大楼是一面镜子。选择生，还是选择死，对坐在火药桶上的地方而言，可以选择的时间已经不多了，这决非危言耸听――德汇大楼的大火是1月2日晚上烧起来的，如果在大火之前警告它已是坐在了火药桶上，它会相信吗？
来源： 中国法院网
[责任编辑：中国法治]
