有人说，大学生简历“兑水”是一种愚蠢又普遍的做法。媒体报道，目前在人才市场上所使用的大学文凭有40%的“假文凭”。大学生还有其他诚信问题，如恶意拖欠学费，“枪手”替考，等等。面对铺天盖地的新闻报道，到处传达一个信息，大学生存在诚信问题。
社会大肆对大学生的诚信进行了强烈谴责，并给予制裁。有用人单位就在招聘广告上明文写明，拒绝应届毕业生，辩解词除了大学生没有工作经验之外，就是诚信问题，生怕大学生频频跳槽，加大单位的培养成本。
于是，有人提出要对大学生开展诚信教育，提高大学生诚信素质，建立大学生信用体系等一系列措施。一时间，大学生成为当今社会的“诚信”负担，很多大学生开始感到莫名其妙。不禁质疑：个别大学生的诚信问题，怎能让全部的大学生埋单，太不公平。
诚信是一切道德的基础和根本，对哪个时代，哪个国家，哪个社会，什么阶层的人都相当重要。但是，很多人在谴责大学生的时候忘记整体社会的诚信环境。
笔者认为，大学生的诚信应该建立在社会整体大环境下，换句话说，只有整个社会努力才能根本解决大学生的诚信问题，否则“治标不治本”。当今中国处于社会转型时期，没有一套完善的诚信制度来应对这个问题，只能是靠人们的道德约束，毕竟道德不同法律。社会某些方面制度的缺憾才是真正需要重视的地方，而不要迁怒于子虚乌有的大学生诚信问题。因此不应该对大学生这个群体的诚信问题做过多的渲染，应该正确的去引导这个特殊的群体，应该主要强调他们的责任意识，而不应该过多的去谴责当代大学生的诚信问题。
据一份有关诚信调查的报告显示，逾半数的大学生诚信的丧失是从众心理所致。调查结果显示，88.39％的同学认为诚信在当今社会很重要，诚信的意义、价值不容忽视。但是当他们面对竞争激烈的社会，为了能在众多求职者中脱颖而出，不得不夸大简历、伪造获奖情况等。虽然大学生在他们的主观意向上觉得诚信很重要，应该以诚信待人处事，但社会现实（压力）迫使他们选择了“兑水”。
从众心理引起的大学生的诚信问题归根到底是学校、家庭和社会等各个方面诚信问题的反应。影响大学生诚信，有政府和媒体的公信力，教育、金融等领域的诚信问题，整个社会大环境中“守信就会吃亏”的不良价值导向。
大学生的诚信存在一定缺陷，社会应该正确面对的大学生的问题，有责任去引导他们，而不要一味的谴责大学生诚信的问题，甚至采取非理性制裁。
