| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

官员“买不起房”为何不被同情?

2010-08-28 06:46:52

消息来源:中国法治 评论
作者: 岳振    发布时间: 2009-06-23 09:13:04



    副厅级官员买不起房能否给普通老百姓心理带来些许“平衡”?自从广东省政府发展研究中心副主任李惠武称“两个月工资也买不起一平方米的房子”在网上流传开后,我查阅了一下网友的跟帖,李副主任的“诉苦”言论并没有得到网友的“同情”,相反,更多的是“另眼相看”,看不到网民任何的“欣慰”之语。

    房价高企固然人人心知肚明,可为什么大家对公务员买不起房的说辞总持怀疑态度?要寻找答案,恐怕在另外一条房地产新闻中有点眉目,那就是最近被炒得沸沸扬扬的“武汉经适房摇中6连号”事件,该事件的最新进展是:经查,6人申请材料系造假,购房资格被取消。武汉市国土房产局称,将严查涉案国家机关工作人员。

    我相信,购置经适房的相关材料造假,并层层通过,没有人在其中盯梢,假材料被一路放行的可能性很小很小,何况不止一份假材料。在出现机率为“千万亿分之一”的“6连号”被引起怀疑后,铺天盖地的指责造假的声音在网络上滚滚而来,或许正是出于一种强大的舆论压力,相关管理部门才出来说要严查其中的国家机关工作人员。但是如果没有出现这个刺眼的“6连号”,造假者的行迹不就成为高明的“买房术”了吗?这样的结局很可怕。本来应该是惠及困难家庭的经济适用房,却成为一些心无良知的投机者牟取不法利益的工具,协同造假的公务员当然罪不可恕。

    在“李惠武副主任买不起房”一文的跟帖中,深受网友追捧的一句话是“当然买不起,因为根本不用买!”对这句话最好的解释是另外一个跟帖:“你们要买吗?你们都是地产商送的,不用钱!不单送房子,还送钱!”千万不要把这样的语言当作简单的发泄,虽然它并不是针对某一个官员,但是它道出了像“6连号”事件中那些最核心的症结所在:以权谋私。包括很多地方的经济适用房腐败案件,其中的要害也就是权力部门或个人不惜牺牲民众利益、为自己牟取不法私利。

    这本来就是一个“不值一提”的现象,因为它太普遍,人们都快对此产生“视觉疲劳”或者“听觉疲劳”了,但是为什么每次出现的事情,大家还是认为应该“说说”?就连一位并非实权部门的研究中心副主任的“诉苦”言论都会引来不小的风波,那要是出现诸如建设部门的官员说这样的话,网民的愤怒是不是会更加强烈了?我想,答案应该不是否定的。但是弱势群体对腐败的态度,更多的只能是“声讨”、“强烈谴责”之类,只能寄希望于引起反腐部门的注意,最后给出一个满意的交待。

    住房问题不是小问题,公平、公正更应该在住房问题上得到很好的体现,人们痛恨的,除了以权谋私这样有失公平、公正的腐败行为,别无他指。这也是一个带有明显惯性思维的群体意识,正因为如此,很多“聪明”的官员不会轻易对住房问题轻易发表意见或表明自己的态度。尽管你说的可能是真话,但是极有可能被大家拿来做“负面解读”,挖掘更深层次、更广泛的普遍“真理”。我一直认为中国能够使用互联网表达意见的网络一族,是具备逆向思维的天才,他们的键盘一敲,再隐蔽的问题,都会在电脑屏幕上若隐若现。这,正是李惠武副主任的言辞没能得到网民同情的根源所在。

    当然,网民提供的也是一种“思路”,相关责任部门不可以当作耳边风,对网民的意见,应该重视,对那些“正话反说”的意见,更应该深入思考。因此,我认为李惠武副主任不能因为大家对你的说法不买账,你就心怀不快,其实你也真的应该想想,如何能拿出一些可行的方案,帮助民众解决一些现实难题。省政府发展研究中心是政府决策智囊机构,既然你每月拿8000块的工资都感觉买房还困难,那你是否想过那些每月工资只有你一半,或者只有你的十分之一的民众应该怎么来解决住房难题?这,的的确确是你面临的一个问题,抬高一点说,是你面临的一个实实在在的民生问题。



来源: 中国法院网
[责任编辑:中国法治]

相关专题:南京大爆炸被指祸起违法拆迁

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 关于中国法治 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |