这是一幅民众何其熟悉的“中国式创卫”画面：检查组来临前发动全体市民扫街抹窗，临街面一律刷成统一颜色，待检查组撤离，该堆的垃圾照堆，该涂的墙壁照涂。在中国漫长的城市化路途中，这样的突击式中国样本似乎从来不缺。面对这样的惯景，除了麻木地承受，发几句牢骚，抑或偶被触犯利益者无关痛痒地闹腾几下，倒也让这种中国式应对常态安然存留至今。然而如今网络社会，这些曾让民众备感麻木的惯景经网络无限传播后，其掩藏的秽质已然无所遁形，正如一些网友的质疑，“这到底是创卫还是创伪”？
抛开此次突击式创卫涉嫌造假的嫌疑不言，在当前全球金融风暴、国内遭遇经济就业危机、切需拉动内需的现实语境下，焦作当政者只看“脸面”不顾民生的做法，就颇耐人寻味。固然，一个城市良好的市容市貌乃至卫生状况，是城市秀美风貌、市民良好素质的重要体现，但如果这种卫生是故意“创”出去、“伪”出来的，其城市本身的诚信问题就大受质疑，遑论卫生本应体现出的风貌、素质问题。而焦作政府此次“创卫”在背离基本的诚信原则后，更以剥离“民生”为手段――创卫期间关闭市区内所有中小饭店等，伪装的皮毛下还要附着民生的血汗，实是当地民众不堪承受之痛。难怪当地网友愤而直击：“某些领导一夜之间帮他们从‘最可耻’的饭店行业转型了，饭吃不了，澡洗不了，店开不了，原来这就是大家日思夜盼的全国卫生城市啊！”
民众的愤怒，显然因为当权者伪造的创卫，已然触犯了自身的生存问题。众所周知，在当前经济危机的大背景下，国内的就业形式不容乐观，消费需求市场又迟迟无法打开，为消解这些难题，国家广开言路吸纳兴业、就业之策，民间及官方人士也均积极建言献策，不管是提议“大学生当走鬼”，还是“小摊贩合理化”的建议，也都是急当下就业、经济拉动之所需的谏言。而焦作当权者显然把众多人士极力倡言的小摊贩、饭店，这些有关城市卫生问题的民间营生“可耻化”了，直接将其关门大吉，待检查组离开后，又悄无声息地开放――民生在他们面前，似乎是一团可捏可压的面团，任其调戏。
只是，这种权力对民生调戏的把戏若是玩得太多，尤其是在当前经济危机民生堪忧的情境下，调戏民生不啻于玩火，无锡强拆报刊亭事件不就是最好的证明？
