| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

老太起诉邓婕代言的警示意义

2010-08-22 08:37:04

消息来源:中国法治 评论
作者: 陆志坚    发布时间: 2008-09-17 13:48:33






    因为为三鹿奶粉代言,邓婕、倪萍、花儿乐队、薛佳凝等几位明星遭到网友炮轰,要求明星退广告代言费的消息后,受到读者关注。昨日,张国立为妻子辩解,称其无辜。而重庆一位老太,计划将三鹿奶粉及其广告代言人邓婕告上法庭,索赔1万元。(9月16日 人民网)

    据悉,重庆75岁的黄婆婆去年11月购买了3袋三鹿奶粉,服用后感觉身体不适。随后,她以奶粉存在质量问题将三鹿奶粉生产厂家告上法院,索赔3000余元。后因对方主动上门道歉,黄婆婆撤诉。而近日得知三鹿奶粉“有毒”后,黄婆婆决定再次起诉三鹿公司及为三鹿代言广告的邓婕,因为如果不是邓婕的明星效应,很多人不会去买三鹿奶粉。

    其实,这场官司无论胜负如何都已不重要了,重要的是黄婆婆的起诉。据了解,邓婕是在2003年受邀代言三鹿慧幼婴幼儿奶粉。当时的“三鹿”是不是存在质量问题,现已无法去考究,但作为文娱界的明星人物,邓婕喊出的“专业生产,品质保证,名牌产品,让人放心,还实惠。三鹿慧幼婴幼儿奶粉,我信赖”的广告词却在消费者心中留下了很深的印象。基于此,三鹿问题曝光后,黄婆婆决定起诉邓婕也就在情理之中了。

    显然,黄婆婆的起诉对明星代言广告具有一定的警示意义。时下,明星代言广告已是一种潜规则,在电视上、报纸里,明星们言之凿凿、满脸虔诚地用那巧簧之舌大肆宣讲某某产品如何神奇、质量怎样上乘等等。本来,明星的公众形象就是一种公信力,加上其神乎其神的吹嘘,消费者往往信以为真,根本不会考虑广告背后的虚假行为。

    当然,倘若明星们代言的广告货真价实,那自当别论。但事实上,明星们代言的广告又有几份真实?郭德纲的“藏秘排油茶”、葛优的亿霖传销、刘嘉玲的“SK-Ⅱ”等等屡为消费者所诟病,而某明星代言的北京新兴医院治疗不孕广告更是让消费者深受其害。可是,在某些明星这种不负责任的代言中,真正对薄于公堂的少之又少。收益远大于指责成本,也使得某些明星代言乐此不疲。

    因而,黄婆婆起诉邓婕,不管邓婕当时代言的奶粉是否有问题,但至少说明了明星既然为产品代了言,就有对消费者负责的义务,且这种义务必须持续相当长一段时间。在此,笔者也奉劝某些明星为产品代言悠着点,否则,说不定哪一天吃了官司还自以为冤枉。



来源: 中国法院网
[责任编辑:中国法治]

相关专题:南京大爆炸被指祸起违法拆迁

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 关于中国法治 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |