| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

日均利润3亿元,能取消漫游费吗?

2010-08-22 07:48:24

消息来源:中国法治 评论
作者: 谭浩俊    发布时间: 2008-08-28 14:23:15



    8月27日消息,中移动上半年每天的净利润达3亿元人民币。这一数字已经接近“亚洲最赚钱公司”中石油第一季度每天3.17亿元的净利润。(8月27日北方网)

  绝大多数消费者都有这样的感觉,听到垄断企业发布赚钱的消息,血液流动就会加快、气愤之情就会油然而生。

  因为,垄断企业赚的钱越多,消费者的口袋就越瘪,受到的损害就越大。

  中移动日净利3亿元,是一个什么概念?假如中移动有3亿名消费者,每名消费者就得每天为中移动“奉献”1元。虽然这种算法比较机械,不能完全反映中移动赚钱的全过程,尤其不能反映中移动赚钱的结构。但是,消费者是中移动的“衣食父母”,这一点无法否定。

  毫无疑问,一直受到外界普遍质疑、消费者强烈反对的漫游费、双向收费、套餐费、信息费等各种不合理收费,是中移动巨额利润的重要来源之一。因为,这些不合理、不合情收费,不仅成本极低,而且极不规范。

  曾记否,面对社会各界强烈要求取消漫游费的呼声,有关部门曾经公开说明,如果取消漫游费,会对通信企业的发展带来影响,通信企业会难以承受。我们要问的是,日均净利润3亿元还难以承受,那么,要赚多少钱才能够承受呢?

  也许,有关部门还会辩称,他们所说的难以承受,指的不是中移动,而是其他一些规模较小的通信企业。

  对此,我们并不否认,确实不是每家通信企业都能像中移动这样赚得钵满盆溢。但是,我们要问的是,是不是每位消费者都具有相同的经济条件、经济能力呢?通信企业有没有对那些经济条件比较差的消费者实施优惠呢?

  没有啊!既然没有,凭什么要等到通信企业全部赚得钵满盆溢了,才考虑取消漫游费、双向收费等不合理收费呢?

  《反垄断法》已经正式实施,建议有关部门能够按照《反垄断法》的要求,对通信企业实施反垄断,放宽市场准入条件,降低市场准入门槛,让外资、民资等进入通信行业,引入真正的市场竞争机制,让消费者享受市场竞争带来的成果,从而达到维护自身合法权益的目的。



来源: 东方网
[责任编辑:中国法治]

相关专题:南京大爆炸被指祸起违法拆迁

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 关于中国法治 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |