| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

创“百年经典”先“统一窗帘”?

2010-08-22 02:36:06

消息来源:中国法治 评论
作者: 张静    发布时间: 2008-04-17 15:23:07



    家住江西南昌市红谷滩新区的居民杨先生最近比较烦,因为根据红谷滩新区新出台的一个红头文件,自家临街窗帘颜色以及空调主机的位置可能要倒腾一番。如此大动干戈源于该区正打造“百年经典”城市,而大部分居民还不知道有此规定。(4月16日《人民日报》)

  欲创“百年经典”,先要“统一窗帘”。如此管理思路不免令人哑然失笑,但它带来的不仅是一个笑话,而是如何维护“红头文件”尊严这样一个严肃的问题――长期以来,红头文件屡有被滥用的倾向,干部统一更换彩铃、机关下达喝酒任务等,不胜枚举。

  在中央一再强调加大政务公开力度的时代背景下,很多地区相继通过各种方式探索使“红头文件”与民众“公开见面”,南昌同样也不例外。《南昌市规范性文件制定和备案办法》就明确规定,“规范性文件从起草就要重视民意,采取书面征求、座谈会、听证会等多种形式广泛听取有关机关、组织和公民的意见……”以此来审视此次“统一窗帘”事件,不免令人困惑――如此遭到大面积反对的规范性文件,起草之时有没有广泛听取公众的意见?大部分居民都不知有此规定的情况下,相关规定是否及时向社会公布?这难道不是荒唐文件本身更为荒唐的现实吗?

  公共决策面前,民众理应拥有自己的发言权;事关自身利益,民众才是最为有效的监督者。创“百年经典”先“统一窗帘”的荒谬无需多言,但由此必然引出人们更多的追问――尽管开放“红头文件”早已蔚然成风,但公众对“红头文件”的监督力度到底能有多大呢?



来源: 大河网
[责任编辑:中国法治]

相关专题:南京大爆炸被指祸起违法拆迁

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 关于中国法治 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |