作者： 徐林林 发布时间： 2008－10－21 10:33:29
10月19日，江苏常州市长王伟成，在当地知名论坛上发帖辟谣，回应网民指责，立即成了当地一大热点新闻。该帖称，网民slala十几天前在该论坛所发《造BRT到底好在哪？？？谁受益了！！！》的帖子，“说建设BRT的目的是我和政府机关的领导要捞钱，这是不道德的。用胡编乱造的做法来诽谤人，更是丧失人格的”。（信息时报10月20日：《江苏常州市长王伟成发帖辟谣回应网民指责》）
网民slala的帖子都写了些什么？不太清楚。但矛头直指市长王伟成，而且话说得相当难听，是毫无疑问的。不然，王伟成怎会在百忙之中挤出时间，发出这个洋洋数千言，题为《我对BRT工程为什么这么热心和积极》的帖子？
对于网上针对性很强的不实之辞，相关官员亲自出面，或逐一加以澄清，以正视听，或心平气和，作出必要的解释，既是对网民指责的一种正面回应，也有利于维护官员个人、地方政府的良好形象。在这个意义上，王伟成上网发帖，反驳网民“胡编乱造”，是值得充分肯定乃至积极倡导的。
但我以为，对个别网民毫无根据的猜测、推断，身为一市之长的王伟成，似乎不必拍案而起，大动肝火。就报道的情况来看，slala在帖子里说，建设BRT的目的是包括你王伟成在内的政府官员想捞钱，显然只是一种极不负责任的主观臆断，大概并未说有人从中渔利，已经腐败到了何种地步吧？既然如此，何必非得使用“造谣诽谤”这样扎眼的词句，说人家“是不道德的”，“更是丧失人格的”呢？实际上，只要把与建设BRT的相关情况，包括项目立项、资金投入、监管程序等，在帖子里大体讲清楚了，网民slala散布的“诽谤人”的谣言，也就丧失了它的攻击性与煽动性。
据说，王伟成的帖子在网民中的支持率高达89%，而且抽样调查显示他“在常州极有人缘”。我想，这位年富力强、在公众中口碑不错的市长，如果对待网民的无端指责，能够比现在更大度、更理性一些，极少数在网上无是生非的人，肯定只会挨尽板砖，最终落荒而逃。何况，让人说话，哪怕再偏激、再无聊，天也塌不下来。
来源： 中国法院网
[责任编辑：中国法治]
