| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

任志强拿“不暴利”的“弱势”姿态忽悠谁

2010-08-22 22:05:01

消息来源:中国法治 评论
作者: 武洁    发布时间: 2008-12-03 16:03:20



    11月27日,华远集团总裁任志强表示,房地产行业并不是暴利行业,每一个企业平均下来就是一个中等的盈利水平。有官员透露,农民工可以承受30万元房价的人占20%以上。对此,任志强认为,农民工并不是买不起房子。(见12月1日《每日经济新闻》)

  常言道“嫁出去的姑娘,泼出去的水”,但是,“说出去的话”却不能也像“泼水”一般说完了便抛之脑后,不去认领。当任志强近日宣称“房地产并非暴利行业”时,他或许忘了,在2005年首届中国地产品牌价值评估与品牌评选活动论坛上,自己曾说过的一句话:“没有巨大的利润支持,无法建设品牌,因此房产品牌就应该是具有暴利的。”

  “房地产就该暴利”这条当年的著名“语录”,不少人还记忆犹新。不过,有道是“贵人多忘事”,贵为房地产老总的任志强的记性时好时坏,三年前的“房地产就该暴利”与三年后的“房地产并不暴利”,显然不可能同时成立,必有一句说了谎。

  正如任志强曾说过“房价不是开发商喊涨就涨”,房地产究竟暴利不暴利,当然也不能全由任志强说了算。事实上,尽管当前房价或多或少出现了一定的回落,但即便如此,三年前的房价也依旧不能和当前房价同日而语。按理,既然三年前房地产就已经该暴利了,按照房价的涨幅,如今的房地产理应更暴利了才是,何以房价大涨了,房产商利润更高了,任志强本该为三年前“房地产就该暴利”得到了发扬光大而欣喜才是,没想到人家反而谦虚起来,自称“房地产并不暴利”了呢?

  此外,从2008年公布的胡润富豪榜中不难看出,富豪前三甲全部被地产商所囊括,在前十名中,地产商也占据了超过半数的席位。这样一个盛产富豪的行业,恐怕无论如何都很难和“暴利”撇清干系吧?

  基于上述视点,笔者更愿意相信三年前的任志强说了真话。至于为何三年前敢承认的事实如今却矢口否认,或许与当下房地产市场的低迷不无关系。不难设想的是,装扮成一副“不暴利”的“弱势”姿态,当然要比一个“暴利攫取者”更容易获得政策上的惠顾。

  如今流行“外需不足拉内需”、“老外不行找老农”,任志强想来也深谙此道,“农民工并不是买不起房”不知是否在为房地产行业寻求新的市场。不过,假如当前房价真的让农民工兄弟都可以承受的话,恐怕房子并不会被普遍看跌以致如此难卖。事实上,这位老总曾经还说过“卖房子给穷人会导致次级债”、“房子不是给穷人买的”。既然如此,地产老总们还请坚守自己的信条,更多去瞄准有价值客户以实现“房地产就该暴利”的伟大目标,而不必用“农民工也买得起房”来忽悠穷人。



来源: 工人日报
[责任编辑:中国法治]

相关专题:南京大爆炸被指祸起违法拆迁

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 关于中国法治 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |