1998年应对亚洲金融危机，以拉动内需为导向的积极财政政策和货币政策，保住了中国经济的快速增长。但是，相伴而生的教育、医疗、住房三大市场化的改革，在今日却成了百姓头上的“三座大山”。
由投资刺激需求，是经济学的常识，倘若单纯为了保增长，而忽视民生，忽视百姓的真切的生活感受与实在困境，那么刺激市场需求，重建市场信心的愿望，会打折扣的。
为什么1998年就提出的内需不足的问题就像一个幽灵一样，一直跟随在狂飙的中国经济的周围；无论利息降的再低，市场化多么坚决与彻底，为什么大量的储蓄还是停留在银行里。
笔者认为问题的核心，在于市场的信心关键是对于民生的保障。因为，信心来源对于未来生活的预期，如果人们对于未来生活水平有着乐观的期待，对于自己的工作、医疗、生活保障、子女教育、父母赡养都有着一定的承受能力，那么市场信心当然就是坚如磐石的了。
所以，没有对于未来不确定性生活的信心，当然就没有了市场信心，那么内需不足的问题就一直不能得到真正的解决。没有基本生活保障的市场化，是竭泽而渔式，没有法治保障的大规模的投资来到，在当下的吏治环境下，会不会成为新一轮贪腐的热潮？因为，经历1998年之后，大规模基础建设的时期，民间曾有谚语“要致富去当基建的官，要去蹲班房还去当基建的官”，可见大规模投资，倘若没有法治的保障，没有民间的、媒体的监督，没有政府财务运作的公开、透明，那么，为民谋发展的良苦用心，会被腐败的毒瘤所贪食掉。
应对金融危机，需要中央政府的大力介入，这是民本政府的着力体现。但是，我们要防备的是为民谋发展的良好用心，如何不发生异化。要透过什么样的途径，来能真正起到重塑市场信心的目的，笔者的答案是，重塑市场根本是对于民生的保障，并通过法治与多元化的监督来实现。
