| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

按学生成绩排座位是个歪招

2010-08-19 07:47:30

消息来源:中国法治 评论
作者: 罗瑞明    发布时间: 2007-10-24 10:05:43



    这两天,荣昌县的李佳等人被一次家长会开得闷闷不乐――开家长会时,班主任按学生成绩高低编排座位,家长坐在孩子的座位上,一眼就能看出哪位孩子成绩好,哪位孩子成绩差。因为孩子成绩不好,李佳等家长感到脸上无光。(华龙网―《重庆晚报》)

    按学生成绩排座位,其出发点是想激励成绩差的学生,使其不断努力。开家长会,让家长坐孩子的座位,也是以此激发家长回家管好孩子的学习。但以此学习成绩好差来排座次,不仅难以激励成绩差的学生向好的方向转化,而且还会影响学生的情绪,大大的伤害学生的自尊心。

    首先,按成绩排座位,不分高矮,不分视力强弱,势必造成成绩好的学生享受的资源更为优势,学习差的学生越处于劣势,由此直接影响到学生的学习,造成学习好的越好,差的越差,不仅不能起激励的作用,而且客观上造成学习成绩两极分化更为严重。

    其次,学习差的学生一般是上课不专心,好动,其坐在前面,在老师的眼皮底下多少还会有所顾忌。而将他们排坐在后,无意中纵容了他们的个性,精力更为不集中。

    再次,以成绩为标准,将座位分为三六九等的做法,意味着学生也分成了三六九,势必对差生造成一定的心理压力,以致让差生产生自卑心理,使学生的心智健全受影响。

    另外,按成绩高低编排座位的做法既伤学生又伤了家长。家长们不仅开家长会感到自卑,而且平时也免不了被人指指点点,无形中成了一种歧视。家长与老师的关系更为不自然,相互间的沟通将出现缝隙,不利于共同对学生的教育。

    激励学生的方法有很多种,如启发式、讨论式、互动式和研究性教学方法等,采取座位奖罚的方式,不利于积极调动学生学习的热情。再说,分数也不是衡量一个学生是否优秀的唯一方法,如爱迪生小时候,老师认为他是个迟钝的学生,甚至是个低能儿,要他母亲把这个妨碍别人的“笨蛋”领回家。后来他却成为伟大的发明家。

    教育部门一再强调九年义务教育要改应试教育为素质教育。要坚持育人为本,德育为先,把立德树人作为整个教育的最重要的工作,使学生能够德智体美全面发展,按学生成绩排座位显然与此精神相悖,是个歪招不可取。



来源: 中国法院网
[责任编辑:中国法治]

相关专题:南京大爆炸被指祸起违法拆迁

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 关于中国法治 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |