| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

又见泄题:谁动了我的试题

2010-08-19 07:27:48

消息来源:中国法治 评论
作者: 叶传龙    发布时间: 2007-09-24 15:44:22



    9月21日,卫生部在其官方网站发布公告称,由于考试试题外流,原定于9月22、23日举行的医师资格考试医学综合笔试中的临床执业医师和口腔执业医师考试推迟进行。就在几天前的9月18日,人事部也通过其官方网站宣布,刚刚结束的2007年度一级建造师资格考试有试题泄密现象。(9月22日《成都商报》)

    全国公共英语等级考试在考前三小时泄题!一级建造师资格考试泄题!医师资格考试泄题!……一次次泄题除了带来一声声叹息,也让人不得不怀疑国家级考试的权威性和公正、公平性。

    考试与泄题是一枚硬币的两面,客观公正的考试能使人的某方面能力和水平得到显现,而在其中,也有人总想走终南捷径,想让市场经济规律在考试过程中发挥作用,于是泄题也就应运而生,有人出了钱财,得些小分,结果还屡试不爽。但这仅是小市民的成就,属于偶尔沾光,更大的受益者并不会轻易示人,常是躲在“丛中笑”。

    泄题的根源在哪,究竟是谁动了我的试题?

    考试主管部门第一步想到的是自证清白,以求脱了干系,于是,他们调查,取证,可是进展并不如意,结果并不明朗,考生和社会想要的“说法”经常是“千呼万唤不出来”,实在没辄,有些部门竟然会把责任归之于电脑病毒,说是那看不见摸不着的电脑程序盗走了考试真题。人们常说,道高一尺,魔高一丈,让人匪夷所思的是,这超强魔力为什么在关键时刻不“显灵”呢?

    其实,一场全国性考试,从拟卷、印刷,到分发、运输、保管,要经过多道严密的程序,有着严格的保密规定,单凭考生的力量不可能造成试题泄露,这中间很可能牵扯到一些鲜为人知的“黑幕”,如出卷人的遴选过于随意,当意志不坚定,头脑驾驭不了贪吃的嘴时,面对一本万利的机会,即便是诱饵也想尝上一口。甚至不排除有“内鬼”直接上阵,搞钱权交易,靠山吃山,即在试题泄露的背后很可能存在着违法和腐败行为。这一点,才更加值得我们警惕,这种“黑幕”危害的,已经不仅仅是考试的公平和严肃,而且危害到了整个社会肌体!

    不可否认,公共英语等级考试、建造师资格考试、医师资格考试虽然同为全国性考试,但与“全国第一考”高考相比,无论是组织的严密程度,社会的关注程度,查处的重视程度都还不具可比性,这就让一些人钻了空子。

    根治考试泄题,健全考试法律制度是一个方面,虽然现在全国性考试适用保密法,在考试结束以前,试卷属于国家绝密级材料,泄密者将被依法追究刑事责任,可见国家已经为考试设置了“高压线”,但这些法律和规定还失之于宽,缺乏可操作性,人们期望更具针对性的《考试法》尽早出台。在此基础上,还应当规范考试制度,科学设置考试,当考则考,不让考试发展为经济,演变为部门谋利的工具,充分体现考试公平,才能为考试创造一个良好的人文环境。



来源: 中国法院网
[责任编辑:中国法治]

相关专题:南京大爆炸被指祸起违法拆迁

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 关于中国法治 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |