| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

700名公务员一年花1.3亿,这事要细说

2010-08-06 01:35:04

消息来源:中国法治 评论
发布时间:2010-06-03 14:40:29 我要纠错 【字号  默认 】【打印【关闭】

龙丽纤

深圳市人大代表在1日的预算审计会议上,质疑深圳水务局1.3亿元的人员支出费用,为何比去年增加3千万元。深圳水务局长张绮文表示,支出增多包括工资、体检费、企业年金、住房公积金等。目前该局在编人员700多名。(据6月2日《广州日报》)

任何牵涉到纳税人金钱问题的新闻,出于公众自我利益保护的本能,类似新闻定能引起极大的关注。关注于公众而言是好事,他们有权利知道自己纳税的钱流向何方,其中有无不当的资金挥霍,对于发挥对政府的批评监督职能大有裨益。700在编人员挥霍1.3亿元,人均接近20万,笔者不敢断然其是否过高,一是不知其他地区的均值,没有比较难来判断;二是不甚清楚深圳的经济状况到底繁华到何种地步,20万于个人而言绝非小数目。

然而,金钱的多少并不是关键,主要看成效如何。就如同投资,砸了一百万,赚了二百万,那这样的生意可以做,砸了五十万,可没起泡,那这样的五十万就亏了。承接着这样的逻辑,表面停留在“克勤克俭”基础上的探究并无多大实际意义,毕竟公务支出的多少与是否有贪污没有必然联系,也和节俭不节俭挂不上钩。对于纳税人的钱,永远只有俩点可以充当评价的标准,那便是花这笔钱值不值,当不当发。

基于这样的理论,只要花钱是值得的,是应当的,哪怕其再多也应化,反之则哪怕是一分钱,也必须吝啬,这是底线,也是不容改变的原则。故而,对于引发公众质疑的这1.3元公务支出,这事必须细说,不容有任何的异议。

公务支出的是纳税人的钱,那么纳税人就当拥有相应的知情权。“这事不能细说”自然不足以成为“挡箭牌”,而应该及时地公开详细的内容,甚至于每一分钱用在何处都应该有记录并公开。如果捂住不放,不敢公开,那“有鬼”几率不小,而一旦具体来说,相关领域的专家就能知道这公务支出值不值,至于饭桌上的人情,那么公众雪亮的眼睛肯定会盯住不放。只要把事说细说详实了,就不愁解不开公务支出合理不合理这个谜团。

来源: 千龙网
[责任编辑:中国法治]

相关专题:南京大爆炸被指祸起违法拆迁

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 关于中国法治 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |